张薛光、梅莉芳博士问：有人认为，中医药只对轻症患者有效，如改善咳嗽，乏力，食欲不振，腹痛腹泻等，那么对危急重症，中医药会有效吗？

  不仅仅是老百姓存在这种看法，当媒体头一天报道全国正在运用中医药抗疫时，第二天就有一位院士在接受记者采访时说：“中医在早期轻症有作用，我们不指望中医有很强的抗病毒作用”。当即给中医药泼了一瓢冷水。他难道不知道：这次新冠肺炎，大部分患者一开始表现为轻症，如果不控制好，几天后，突然转重，难以救治，恰恰是这次新冠肺炎的一个重要特点吗？他难道不知道，即使是新冠肺炎的早期轻症，西医也没有治疗的药物，只能干瞪眼，希望患者不转为重症吗？因此，能够运用中医药，在轻症阶段就阻断疾病向重症发展，并非可有可无，而是至关重要。汉江夏方舱医院收治的近400例轻症患者，用中药治疗，则无一例转为重症，全部治愈，正好说明中医药扼住了新冠肺炎的要害。

  是什么原因促使轻症转为重症？而中医药为什么能够阻断疾病发展的趋势呢？同济大学医学院刘良教授解剖了十几具新冠肺炎的尸体，发现他们的肺部充满了大量粘液，即炎性分泌物，中医叫做痰，所以轻症转为危急重症之后，即使上了呼吸机，氧气也吸不进去。曾经有一位院士刚开始信心满满地认为，这次治疗新冠肺炎的效果一定会比当年SARS好，因为他出面引进了更先进的呼吸机，结果被刘良教授的解剖所见打脸了，因为呼吸机越好，越容易把分泌物引到呼吸道深部，加剧死亡。而中药则在各个环节阻止了粘液的形成，并且把已经形成的痰排除出去，不让痰湿阻塞了肺窍，导致呼吸衰竭。以清肺排毒汤为例，这个处方是确定了这次武汉的新冠肺炎为“寒湿疫”而制定的。中医历来重视“痰”与“瘀”这两种病理产物在致病中的作用，如“怪病多生于痰”；“无痰不作祟”；“湿为无形之痰，痰为有形之湿，水饮聚而为痰”。方中的麻杏石甘汤宣肺透热，开鬼门，使痰湿从上而出；五苓散温阳化气，洁净府，使水饮从下而出；小柴胡汤调和表里，守三焦，截断疾病进入的通道；射干麻黄汤化饮除痰，止咳平喘。处方还包含《金匱》治疗胸痹的橘枳姜汤，茯苓杏仁甘草汤，理气化痰祛湿，使粘液不能形成，这才有效地阻止了轻症向重症的转化，使重症逆转为轻症，难怪这个处方的有效率达到97%。当然，清肺排毒汤并不是治疗新冠肺炎唯一有效的方剂，例如湖南派去武汉某方舱医院的中医团队，用得最多的方剂是理中汤与甘露消毒丹，根据患者的临床证候表现，湿从寒化的用理中汤加减，湿从热化的用甘露消毒丹加减，同样取得很好的疗效。全国很多地方都是如此。辨证论治，方证对应，因人因地因时制宜，才是最正确的选择，才能产生治愈所有患者的“特效药”。

  那么，对于危急重症，中医和中西医结合治疗效果与西医相比如何呢？4月24日，仝小林院士在上海的一次学术会议上，介绍了武汉中西医结合医院662例危急重症患者的治疗效果，中药汤剂组484例，死亡15例，不用中药的西医组178例，死亡56例，西医组的死亡率是中医组的10倍！有人不是说要统计数据才可信吗？如今，数据就摆在这里。有人不是要用双盲法检验药效吗？据说，西医组的不少患者不肯拿生命打赌，做双盲试验，只吃西药，跑到中药汤剂组去了。中西医结合的治疗效果比纯西医竟然高出这么多！1+1＞1，本来是一个常识，只有心怀偏见的人才会像鸵鸟一样，把头埋在沙子里，闭眼不看事实！
    除了痰液之外，中医认为的病理产物还有瘀血。国外尸检发现新冠肺炎死者肺部的毛细血管大量瘀血堵塞，这是致死的重要原因，中药“血必净注射液”有很好的活血化瘀功效，就是在这个关键环节上起了救命作用。西医参与一线抢救的专家邱海波教授及其团队，按照西医的方法，进行严格的统计对比，认为血必净能够降百分之八的死亡率，邱教授评价说：“这是很了不起的”！根据已有详细报道的案例，中医药对危急重症个案的治疗也非常突出，如北京名医王国庆救治内闭外脱患者，即西医诊断为呼衰、多器官功能障碍综合征的重症案例，广东省中山市李乐愚、李赛美治疗广东省第一例ECMO撤机成功的危急重症患者，均有十分详细的报道，病情起伏跌宕，治疗峰回路转，最终柳暗花明，患者得以痊愈，材料真实可信，医案可圈可点。说明只要辨证精确，用药得当，中医对危急重症的疗效是卓越的，中西医结合能够大大降低这类患者的死亡率。